膵がん
膵がんは、発見時すでに進行した状態であることが多く、治癒切除後の早期再発も多いがんです。
| 膵がんの概説サイト |
| 治療法 |
現在国内で実施されている治療法です。定型的な治療から臨床試験、実地医療での臨床試験的治療を含みます。
| 海外治療法・第3相臨床試験レジメン(参考) |
| NCI PDQ | がん情報サイト(NCI) PDQ日本語版 膵癌 ・I期の膵癌 ・標準治療の選択肢;膵頭十二指腸切除、膵全摘、膵体尾部切除、術後補助化学療法(5FU)±RT ・臨床評価段階にある治療選択肢;術後CRT(5FU/RT、GEM/RT)、術後CT(5FU/LV、GEM) ・IIA期の膵癌 ・標準治療の選択肢;膵切除、補助化学療法(5FU)/RT、切除不能例;5FU/RT、 症状緩和処置;胆道バイパス術、ステント留置 化学的内臓神経切除、腹腔神経ブロックによる症状緩和 ・臨床評価段階にある治療選択肢;術後CRT(5FU/RT、GEM/RT)、術後CT(5FU/LV、GEM)、 Tipifarnib/GEM/TAX(/RT)、Tipifarnib/RT、NAC、放射線増感剤による術前照射、 術中照射、小線源療法 ・IIB期の膵癌 ・標準治療の選択肢;膵切除、補助化学療法(5FU)/RT、切除不能例;5FU/RT、 症状緩和処置;胆道バイパス術、ステント留置 化学的内臓神経切除、腹腔神経ブロックによる症状緩和 ・臨床評価段階にある治療選択肢;術後CRT(5FU/RT、GEM/RT)、術後CT(5FU/LV、GEM)、 Tipifarnib/GEM/TAX(/RT)、Tipifarnib/RT、NAC、放射線増感剤による術前照射、 術中照射、小線源療法 ・III期の膵癌 ・標準治療の選択肢;膵切除、補助化学療法(5FU)/RT、切除不能例;5FU/RT、 症状緩和処置;胆道バイパス術、ステント留置 化学的内臓神経切除、腹腔神経ブロックによる症状緩和 ・臨床評価段階にある治療選択肢;術後CRT(5FU/RT、GEM/RT)、術後CT(5FU/LV、GEM)、 Tipifarnib/GEM/TAX(/RT)、Tipifarnib/RT、CRT(GEM/RT)、放射線増感剤併用RT、 術中照射、小線源療法 ・切除不能例に対するCT臨床試験;5FU<GEM<GEM/Erlotinib、Tipifarnib/GEM=GEM ・IV期の膵癌 ・標準治療の選択肢;CT(GEM、5FU)、緩和処置(腹腔神経ブロック、胸膜腔内ブロック、支持療法)、 症状緩和処置;胆道バイパス術、ステント留置 ・臨床評価段階にある治療選択肢;臨床試験 ・切除不能例に対するCT臨床試験;5FU<GEM<GEM/Erlotinib、Tipifarnib/GEM=GEM ・再発膵癌 ・標準治療の選択肢;CT(GEM、5FU)、症状緩和処置;胆道バイパス術、ステント留置、症状緩和目的RT、 緩和処置(腹腔神経ブロック、胸膜腔内ブロック、支持療法)、緩和目的治療 ・臨床評価段階にある治療選択肢;臨床試験 PDQ日本語版 膵島細胞癌(膵内分泌) ・ガストリノーマ ・標準治療の選択肢 ・膵頭部の単発病変;核出術、迷走神経切断/シメチジン、胃全摘 ・十二指腸の単発病変または多発性病変;膵頭十二指腸切除 ・膵体部/膵尾部の単発病変;膵体部/膵尾部切除 ・膵臓の多発性病変;膵体部/膵尾部切除・迷走神経切断術/シメチジンor胃全摘術 ・腫瘍が見つからない場合;迷走神経切断/シメチジン、胃全摘 ・肝転移;肝切除、高周波凝固療法、凍結壊死療法、塞栓化学療法 ・肝病巣;塞栓療法、化学塞栓療法による肝動脈閉塞 ・転移性ガストリノーマ、または手術とシメチジン抵抗性のガストリノーマ ;多剤併用化学療法(ADR/streptozocin、5FU/streptozocin)、ソマトスタチンアナログ療法 ・インスリノーマ ・標準治療の選択肢 ・膵頭部の単発病変または膵尾部の1.0 cm未満の単発病変;核出術 ・1.0 cmより大きい膵体部/膵尾部の単発病変;膵体尾部切除 ・多発性病変:10%に発生し、多発性内分泌腺腫症I型(MEN-1)を疑う;膵体部・膵尾部切除 ・転移性病変―リンパ節または遠隔部位;切除、高周波凝固療法、凍結壊死療法、 ・肝病巣;塞栓療法、化学塞栓療法による肝動脈閉塞 ・切除不可能例;多剤併用化学療法(ADR/streptozocin、5FU/streptozocin)、症状緩和目的ジアゾキシド、 ソマトスタチンアナログ療法、 ・グルカゴノーマ ・標準治療の選択肢 ・膵頭部の単発病変または膵尾部の1.0 cm未満の単発病変;核出術 ・1.0 cmより大きい膵体部/膵尾部の単発病変;膵体尾部切除 ・多発性病変;膵体部・膵尾部切除 ・転移性病変―リンパ節または遠隔部位;切除、高周波凝固療法、凍結壊死療法、 ・肝病巣;塞栓療法、化学塞栓療法による肝動脈閉塞 ・切除不可能例;多剤併用化学療法(ADR/streptozocin、5FU/streptozocin)、ソマトスタチンアナログ療法 ・その他 ・標準治療の選択肢 ・膵頭部の単発病変または膵尾部の1.0 cm未満の単発病変;核出術 ・1.0 cmより大きい膵体部/膵尾部の単発病変;膵体尾部切除 ・多発性病変;膵体部・膵尾部切除 ・転移性病変―リンパ節または遠隔部位;切除、高周波凝固療法、凍結壊死療法、 ・肝病巣;塞栓療法、化学塞栓療法による肝動脈閉塞 ・切除不可能例;多剤併用化学療法(ADR/streptozocin、5FU/streptozocin)、ソマトスタチンアナログ療法 ・再発膵島細胞癌 ・臨床試験 ・再切除 ・ソマトスタチンアナログ療法 ・肝病巣・肝転移;塞栓療法、化学塞栓療法による肝動脈閉塞 |
|
| FDA | 海外癌医療情報リファレンス FDAキャンサーファイル ・膵臓癌患者のモニタリングに免疫診断検定(CA 19-9)承認(2005.12.15) ・Tarceva®/GEM for locally advanced, unresectable or metastatic Pancreatic Cancer承認(2005.11.2) |
|
| NCI Clinical Trial Results | 海外癌医療情報リファレンス NCIインフォメーション 膵臓癌臨床試験結果 ・Gemcitabine Plus Standard Chemoradiation(5FU/RT) Improves Survival ・Erlotinib Plus Gemcitabine Boosts One-Year Survival ・Post-Surgery Gemcitabine Delays Recurrence ・Gonzalez Regimen Q&A |
|
| Cancer News On Line | 膵臓癌 | |
| ASCO Abstracts | 2004 Gastrointestinal
Cancers Symposium Pancreas, Small Bowel, Hepatobiliary
Cancer PhaseV ・Gemcitabine and irinotecan (IRINOGEM) increases response rate compared to gemcitabine alone ;long-term outcome was not observed 2004 ASCO Annual Meeting Pancreatic Cancer PhaseV ・局所進行転移癌に対するGEM/CPT11、 ・局所進行転移癌に対するGEM vs GEM/Pemetrexed (ALIMTA)、 ・難治性膵癌に対するRubitecan (Orathecin)、 ・進行膵癌に対するGEM vs GEM/ DX-8951f (exatecan mesylate; DX) 、 ・進行膵癌に対するGEM vs PEFG(CDDP/EPI/5FU/GEM)、 ・切除不能癌に対するGEM vs GEM/Oxaliplatin、 ・進行膵癌に対するGEM vs Ensiv (Exatecan)、 2005 Gastrointestinal Cancers Symposium Multidisciplinary Treatment PhaseV ・Erlotinib improves survival when added to gemcitabine[NCIC-CTG] ;significantly improves survival and progression free survival 2005 Gastrointestinal Cancers Symposium ;Translational Research, Molecular Therapy, and Therapy of Advanced Disease 2005 ASCO Annual Meeting Pancreatic Cancer ・G17DT+gemcitabine [Gem] versus placebo+Gem ;no benefit for G17DT for the primary (OS) or secondary endpoints (eg, RR, TTP). ・comparing gemcitabine-based chemotherapy versus gemcitabine alone;improves OS ・Comparing gemcitabine-based combination chemotherapy with gemcitabine alone ;improved overall survival, PhaseV ・Erlotinib plus gemcitabine compared to gemcitabine alone[NCIC-CTG] ;significantly improves survival and progression free survival ・Gemcitabine, 5-Fluorouracil (5-FU), Folinic Acid vs. Gemcitabine alone ;did not result in increased survival ・Gemcitabine (G) plus Capecitabine (C) versus G alone (SAKK・CECOG). ;GEMCAP does not improve overall survival ・adjuvant chemotherapy with gemcitabine vs. observation;increased DFS ・comparing single-agent gemcitabine to the gemcitabine plus cisplatin combination ;considerably longer median OS ・Irinotecan/gemcitabine combination versus gemcitabine ;more active but could not be translated in a better survival rate ・Rubitecan capsules versus 5-FU ;GEM or 5FU refractory/resistant pts can derive benefit from rubitecan 2006 Gastrointestinal Cancers Symposium Multidisciplinary Treatment ・gemcitabine plus platinum analog compared to gemcitabine alone (GERCOR/GISCAD) ;with a platinum analog such as oxaliplatin or cisplatin significantly improves PFS and OS 2006 Gastrointestinal Cancers Symposium Translational research 2006 ASCO Annual Meeting Pancreatic Cancer ・Increased survival using platinum analog combined with gemcitabine as compared to gemcitabine single agent(GERCOR/GISCAD) ;with a platinum analog such as oxaliplatin or cisplatin significantly improves PFS and OS PhaseW ・dose-intense PEFG (cisplatin, epirubicin, 5-fluorouracil, gemcitabine) ;DI-PEFG was not inferior in terms of PFS-6 ), 1-yr OS and response rate PhaseV ・gemcitabine (30-minute infusion) versus gemcitabine (fixed-dose-rate infusion[FDR]) versus gemcitabine + oxaliplatin(GEMOX)(E6201) ;OS results( Median OS;6.47 M(GEMOX))will be available ・adjuvant pre and post chemoradiation (CRT) 5-FU vs. gemcitabine (G)(RTOG 9704) ;G to postoperative adjuvant 5-FU CRT significantly improves survival ・initial chemoradiotherapy (intermittent cisplatin and infusional 5-FU) followed by gemcitabine vs. gemcitabine alone (A FFCD-SFRO);Study was stopped due to lower survival with initial CHRT ・enoxaparin and chemotherapy (PROSPECT - CONKO 004).;safe ・virulizin plus gemcitabine vs. gemcitabine alone;showed a survival benefit, Further studies ・Gemcitabine-based polychemotherapy ;the addition of platinum compounds to G appears to significantly improve PFS and ORR |
|
| NCI Clinical Trials | 2006 Clinical
Trials Pancreatic Cancer PhaseV ・Orathecin (rubitecan) capsules + Gemcitabine Versus Placebo + Gemcitabine ・Gemcitabine Followed By Chemoradiotherapy With Gemcitabine Versus Gemcitabine Alone ・Oxaliplatin, Irinotecan, Leucovorin Calcium, and Fluorouracil Versus Gemcitabine as First-Line Chemotherapy ・nadroparin ・the efficacy and the safety of AMT ・Denosumab Compared With Zoledronic Acid in the Treatment of Bone Metastases ・Fluorouracil, Leucovorin Calcium, and Cisplatin Followed By Gemcitabine Hydrochloride Versus Gemcitabine Hydrochloride Followed By Fluorouracil, Leucovorin Calcium, and Cisplatin ・Two Different Schedules of Gemcitabine Hydrochloride and Oxaliplatin ・the effectiveness and safety of glufosfamide ・Gemcitabine Versus Fluorouracil and Leucovorin Calcium Versus Observation ・Gemcitabine With or Without Dalteparin ・Gemcitabine With or Without Capecitabine |
| 膵がん手術症例の多い施設 |
膵がん治療では、外科手術等の病巣切除が基本となります。進行・再発例では外科手術に加え、化学療法などの検討が重要です。
また、ケースにより姑息的放射線療法の検討も行われています。化学療法に関しては専門の腫瘍内科医、放射線療法に関しては専門の
腫瘍放射線科医の存在も極めて重要となります。
腫瘍内科については、腫瘍内科ページなどを、また腫瘍放射線科については放射線療法ページなども合わせてご参照ください。
また、治療早期より特に進行症例に対しては疼痛処置や緩和医療の併用なども重要です。膵がん特有の腹腔神経叢浸潤による癌性疼痛
に対するNCPB(腹腔神経叢ブロック)などの併用、術中照射の検討のほか、癌性疼痛・緩和医療ページも合わせてご参照ください。
| 北海道 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 青森 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 岩手 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 宮城 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 秋田 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 山形 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 福島 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 茨城 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 栃木 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 群馬 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 埼玉 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 千葉 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 東京 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 神奈川 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 静岡 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 山梨 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 長野 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 新潟 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 富山 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 石川 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 福井 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 岐阜 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 愛知 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 三重 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 滋賀 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 京都 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 大阪 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 兵庫 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 奈良 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 和歌山 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 岡山 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 広島 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 鳥取 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 島根 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 山口 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 徳島 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 香川 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 愛媛 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 高知 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 福岡 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 佐賀 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 長崎 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 熊本 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 大分 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 宮崎 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 鹿児島 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 沖縄 |
|